• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Articoli » La Norvegia dopo le elezioni

La Norvegia dopo le elezioni

Un futuro governo laburista condizionato dal rapporto con Tel Aviv, in un Paese impoverito e con l’estrema destra in crescita

11 Settembre 2025 Vittorio Bonanni  1448

Cancellato l’incubo Trump dai sogni dei norvegesi. Alle elezioni legislative di lunedì 8 settembre, per rinnovare i 169 seggi della Storting (il parlamento norvegese) si è affermato di nuovo il Partito laburista dell’attuale premier Jonas Gahr Støre, con il 28,2% (52 seggi) dei voti contro il 26,25 del 2021, mentre il Partito del progresso, di estrema destra – la cui leader, Sylvi Listhaug, ha fatto sue le modalità comunicative del tycoon –, è arrivato secondo, con uno straordinario 23,9% (46 seggi), ben dodici punti in più rispetto al 2021. Il cosiddetto “Blocco rosso” è formato dai laburisti, dalla Sinistra socialista, dal Partito di centro (ciascuno con 10 seggi), dai verdi (8 seggi) e dal Partito rosso (9 seggi); la destra invece è riunita nel “Blocco blu” formato dai conservatori (25 seggi), democristiani (7 seggi), liberali (2 seggi) e, appunto, dal Partito del progresso.

Quest’ultimo è fautore di ricette fortemente liberiste e xenofobe, e aveva già fatto parte di coalizioni di governi di centrodestra, dal 2013 al gennaio 2020. Complessivamente, la coalizione di sinistra che, sia pure con alterne vicende – rottura con i socialisti su ambiente e welfare, e poi con i centristi su politica energetica relativa all’Unione europea – ha guidato il Paese nella legislatura appena terminata, ha conseguito 89 seggi contro gli 80 della destra guidata da Listhaug. La destra è stata sconfitta anche a causa del pessimo risultato dei conservatori di Erna Solberg, che hanno preso solo il 14,6%, il risultato peggiore dal 2005, contro il 20,35 di quattro anni fa. Tornando alla sinistra e ai suoi alleati, male anche il Partito di centro, passato dal 13 al 5,6%. Avevamo accennato alle difficoltà che il governo ha dovuto affrontare per restare a galla. Al momento, Støre guida un governo di minoranza, che resiste grazie all’appoggio esterno dei centristi e dei socialisti, i quali, nel 1973, diedero vita a una coalizione di diversi partiti, tra i quali gli ecologisti e i comunisti.

La vittoria laburista (in controtendenza in quell’area geografica, dato che in Svezia e in Finlandia governa il centrodestra) sarà messa alla prova delle differenze tra il primo partito della sinistra norvegese e i socialisti alla sua sinistra. Uno dei temi più divisivi, negli ultimi mesi, è stato il rapporto tra Israele e il gigantesco Fondo sovrano, uno strumento di investimento pubblico controllato direttamente dal governo, nel caso particolarmente ricco, il più grande al mondo per asset, con quasi 1.700 miliardi di euro, grazie, in particolare, agli enormi proventi derivati dalle risorse petrolifere.

Una delle condizioni poste dai socialisti, per il loro appoggio al governo, è uno stop agli investimenti in Israele. Un tema, quello di Israele e della sua guerra di sterminio, che sta caratterizzando tutti i Paesi europei: la Norvegia non sfugge alla regola. La richiesta è di disinvestire completamente dalle aziende israeliane, il che vede però contrari i laburisti perché, così facendo, si violerebbe la tradizionale neutralità del Fondo. Neutralità che in realtà sarebbe già stata violata, visto che qualcosa nella direzione richiesta dalla sinistra è stata già fatta dieci giorni fa. Il Fondo, infatti, ha disinvestito dal gruppo statunitense di attrezzature per l’edilizia Caterpillar e da cinque gruppi bancari israeliani: la società First International Bank of Israel, la holding Fibi Holdings, la Bank Leumi Le-Israel Bm, la Mizrahi Tefahot Bank e la Bank Hapoalim. La ragione è stata così spiegata: la Norges Bank Investment Management (il ramo della Banca centrale norvegese che gestisce il Fondo) ha definito inaccettabile il “rischio” che le società possano contribuire economicamente alle gravi violazioni dei diritti umani perpetrate da Israele a Gaza e in Cisgiordania, dove l’americana Caterpillar fornisce a Israele alcuni dei bulldozer utilizzati per demolire le case e le strutture dei palestinesi.

Nel Fondo esiste un organismo etico di controllo secondo il quale “nella valutazione del consiglio, non vi è dubbio che i prodotti Caterpillar vengano utilizzati per commettere violazioni estese e sistematiche del diritto internazionale umanitario”, e che i bulldozer prodotti da Caterpillar “venivano utilizzati dalle autorità israeliane per la distruzione illegale e su vasta scala di proprietà palestinesi”. Il consiglio ha altresì aggiunto che “l’azienda (Caterpillar, ndr) non ha attuato alcuna misura per impedire tale utilizzo”. Non solo: “poiché le consegne dei macchinari in questione a Israele sono ora pronte a riprendere, il consiglio ritiene che vi sia un rischio inaccettabile che Caterpillar stia contribuendo a gravi violazioni dei diritti individuali in situazioni di guerra o conflitto”. Aggiungiamo che il Fondo aveva già disinvestito da decine di aziende israeliane.

Insomma, alcune decisioni di fatto avrebbero già violato la citata neutralità del Fondo: questo è dunque un argomento che non può più essere utilizzato per fare muro contro altre sanzioni volute dalla sinistra. Sono stati proprio i temi di politica estera a mettere, in parte, la sordina ai problemi del Paese, anche se, ovviamente, nel confronto hanno trovato spazio tematiche quali fisco, sanità, potere d’acquisto e differenze sociali. Quest’ultimo nodo rappresenta parzialmente una sorpresa in un Paese che, come gli altri vicini scandinavi, aveva fatto della giustizia sociale e del welfare un vero e proprio fiore all’occhiello. Ma le cose non stanno più così da tempo. Secondo la testata online “Blozine”, “negli ultimi dieci anni, la percentuale di persone che vivono in famiglie a basso reddito in Norvegia è passata dall’8,1% al 10,1%. Il 30% degli immigrati è a rischio povertà contro meno del 15% dei cittadini nati in patria”. Anche in Norvegia i diktat liberisti non sembrano avere trovato ostacoli: “le politiche fiscali favorevoli ai redditi più alti – informa ancora “Blozine” – sommate all’impennata dei prezzi delle abitazioni, hanno reso quasi impossibile per i giovani accedere alla casa senza l’aiuto economico dei genitori, alimentando un ciclo intergenerazionale di diseguaglianza”.

La povertà non risparmia neanche i più piccoli. Sono migliaia i bambini che vivono una condizione inimmaginabile in Norvegia, tanto da collocarla al 35° posto su 39 Paesi Ocse ed europei per l’efficacia delle politiche contro la povertà minorile. “Tra il 2012 e il 2021, la povertà infantile è cresciuta del 10,1%. Dietro questa percentuale ci sono migliaia di bambini che vivono in condizioni che limitano il loro accesso a una vita sana e alle opportunità educative. Sebbene i dati più recenti – sottolinea “Blodzine” – indichino una lieve diminuzione, dall’11,3% al 10,6% tra il 2021 e il 2022, il confronto con il periodo 1999-2001, quando la povertà infantile si attestava al 3,3%, evidenzia un peggioramento significativo”. I dati forniti dall’Unicef sono poi impietosi: “più di 102.000 bambini norvegesi vivono oggi in famiglie con un reddito inferiore al 60% di quello mediano”. Con questo quadro è già tanto che i laburisti, che poco hanno fatto per arginare la deriva, siano ancora il primo partito. Ma tra guerra e liberismo si fa presto a perdere il primato.

1.466
Archiviato inArticoli
Tagselezioni 2025 Israele Norvegia vittoria laburista Vittorio Bonanni

Articolo precedente

A Buenos Aires battuto Milei

Articolo successivo

Foraggio per Farage

Vittorio Bonanni

Articoli correlati

Cattolici, il moderatismo non serve

L’Albania rischia di allontanarsi dall’Unione europea

Anna Foa spiega cos’è l’antisemitismo

Ci mancava solo Onorato: l’assemblea di Progetto civico a Roma

Dello stesso autore

Cattolici, il moderatismo non serve

L’Albania rischia di allontanarsi dall’Unione europea

Anna Foa spiega cos’è l’antisemitismo

Ci mancava solo Onorato: l’assemblea di Progetto civico a Roma

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Meloni nel suo brodo
Rino Genovese    15 Luglio 2026
Fronte ucraino, il rischio è quello di un allargamento della guerra
Giorgio Graffi    13 Luglio 2026
Ordine pubblico e democrazia
Guido Ruotolo    9 Luglio 2026
Ultimi articoli
Cosa si sa delle università telematiche
Paolo Barbieri    21 Luglio 2026
Legge elettorale, Vannacci scompiglia la destra
Stefania Limiti    20 Luglio 2026
Porto di Fiumicino, prima vittoria
Marianna Gatta    20 Luglio 2026
Una settimana nella vita di Nigel Farage
Agostino Petrillo    16 Luglio 2026
Myanmar, centomila morti e uno Stato fallito
Marco Santopadre    15 Luglio 2026
Ultime opinioni
Cattolici, il moderatismo non serve
Vittorio Bonanni    17 Luglio 2026
Marine Le Pen si prepara a perdere le presidenziali
Rino Genovese    13 Luglio 2026
Una casa per il circolo Gianni Bosio?
Paolo Andruccioli    3 Luglio 2026
Chiesa, i lefebvriani all’attacco
Rino Genovese    2 Luglio 2026
Elly Schlein e l’establishment
Rino Genovese    26 Giugno 2026
Ultime analisi
La pelle del serpente: tutte le metamorfosi di AfD
Agostino Petrillo    10 Luglio 2026
Negli Stati Uniti è cominciata la crisi fiscale
Massimo Florio*    8 Giugno 2026
Ultime recensioni
Enciclica. L’umanità alla prova della Babele dell’intelligenza artificiale
Paolo Andruccioli    10 Luglio 2026
Genocidio del Ruanda, una “Lettera all’assente”
Katia Ippaso    29 Giugno 2026
Ultime interviste
Negli Usa ritorna il socialismo?
Paolo Andruccioli    17 Luglio 2026
“La Russia? Non è più un nostro nemico”
Paolo Andruccioli    18 Giugno 2026
Ultimi ritratti
Lydia Cacho, paladina del giornalismo di denuncia
Laura Guglielmi    17 Giugno 2026
Chris Smalls, il sindacalista che sfida Amazon
Marianna Gatta    20 Maggio 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia armi Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Stefania Tirini Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA