Non si sa quale coniglio possa ancora uscire dal cappello di Macron, ma è piuttosto improbabile che un presidente che ha preferito appoggiarsi a destra nominando Barnier, tiri fuori adesso un nome di sinistra. La cosa più drammatica, per lui, sarebbe quella di doversi rimangiare per intero la sua “politica dell’offerta”, che sarebbe quella di favorire i ricchi: quindi forse cercherà qualcuno capace di rimettere in sesto le finanze francesi con qualche taglio al welfare, ma senza disturbare troppo i ceti abbienti con una manovra fiscale pesante. Barnier però è caduto proprio su una legge di Bilancio che era più un colpo al cerchio (cioè tagli) che alla botte (tasse); e inoltre perché, privo com’era di una maggioranza, ha fatto ricorso al famigerato codicillo della Costituzione, il 49.3, che permette al governo di passare senza un voto, nella speranza che i lepenisti non avrebbero poi dato il loro assenso a una mozione di sfiducia presentata dalle sinistre. Ma Marine Le Pen ha i suoi guai (un processo che la vede imputata di détournement di fondi pubblici, che potrebbe concludersi con una condanna alla ineleggibilità), ed è perciò interessata a stringere i tempi, oltre che attenta a non perdere la sua componente elettorale “sociale” lasciando passare una legge di Bilancio antipopolare.

Così ora la palla è ritornata a Macron. La domanda che ci si pone è quanto ancora potrà durare senza dimettersi. Ricordiamo che, in virtù della Costituzione, non può più sciogliere l’Assemblea nazionale fino alla prossima estate. Nel caso di una elezione presidenziale anticipata, invece, la situazione si azzererebbe, e la Francia potrebbe votare contestualmente per un nuovo parlamento e vedere poi come si mette.