• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Editoriale » Il Pd e il conflitto israelo-palestinese: l’errore di Letta

Il Pd e il conflitto israelo-palestinese: l’errore di Letta

14 Maggio 2021 Aldo Garzia  2536

Gli atti simbolici sono rilevanti pure in politica. È destinata a lasciare il segno la foto di Enrico Letta raffigurato con tutti i rappresentanti del governo Draghi (meno ciò che resta di Liberi e uguali) su un palco nel quartiere ebraico di Roma. Non è in discussione il diritto di Israele né a esistere né a difendersi. Quanto piuttosto la collocazione e l’autonomia politica del Pd. Troppa fretta di schierarsi.

Se c’era infatti una positiva tradizione della sinistra italiana (fin dai tempi di Pci e Psi), era quella di far sentire la propria voce a Nord e a Sud del mondo, a Est e a Ovest. Ogni conflitto aveva (e ha) una sua specificità da approfondire. È inoltre finita da tempo la fase del mondo diviso in blocchi, o in “buoni” e “cattivi” per partito preso. I morti sono uguali da una parte e dall’altra, solo la quantità può fare la differenza. Il conflitto israelo-palestinese ha in più radici e attualità complesse nel puzzle già di per sé labirintico del Medio Oriente. Perché, allora, annullare da parte del Pd valutazioni e orientamenti in un calderone governativo? Quella immagine del palco di governo ha poi un senso, o brucia ancora di più, ora di fronte all’evolversi degli avvenimenti a Gaza dopo la decisione di Israele di intervento armato e di terra in quel territorio? Non serve certo a riflettere la foto di tutti abbracciati appassionatamente – da Matteo Salvini a Enrico Letta, da Antonio Tajani a Maria Elena Boschi, da Giovanni Toti a Virginia Raggi – con sottofondo di Hatikva, l’inno nazionale israeliano, di fronte a una grande bandiera israeliana.

Bisogna piuttosto andare alla radice dei problemi storici delle due parti in guerra, oltre che al ruolo presente e futuro di Gerusalemme, città multietnica e multireligiosa, solo autoritariamente imposta da Washington e Tel Aviv come capitale israeliana. Così come bisogna discutere del destino dei “territori occupati” e dello sfratto di famiglie palestinesi che sono all’origine dei fatti di questi giorni. Schematizzare non serve.   

Ecco perché il gesto di Letta è apparso improvvido e azzardato: un errore politico grossolano. Cercare l’unanimismo in un caso del genere non serve a molto. Non ha senso scegliere Benjamin Netanyahu contro Hamas. I due contendenti fanno parte di uno stesso schema non conciliante e non dialogante, si alimentano a vicenda. Il problema, semmai, è far saltare quello schema politico con il quale non prevarrà mai il giusto obiettivo di “due Stati, due popoli”. Qui c’è proprio da invocare il ruolo dell’Europa, che invece delude come da solito copione. Come quello dell’Onu che potrebbe pensare a una forza di interposizione tra i due contendenti ma subisce i veti degli Stati Uniti per via della potentissima lobby al suo interno. Ma senza una internazionalizzazione autorevole del conflitto non c’è soluzione politica.

Intanto, la parte dialogante e pacifista di Israele non si fa sentire a sufficienza; Netanyahu continua a guidare governi che si poggiano su componenti di destra politica e religiosa. Più elezioni (per la precisione quattro) in breve tempo non hanno risolto il rebus e denotano l’impasse della situazione interna. Il non dialogo favorisce il gruppo di Hamas e mette in crisi anche l’Autorità nazionale palestinese di Abu Mazen e ne marginalizza il ruolo (la decisione di rinviare le elezioni palestinesi è un sintomo di debolezza e di paura per la forza di Hamas). È fuor di dubbio che, in assenza di un negoziato come prospettiva, non c’è spazio per soluzioni ragionevoli: si rafforzano le ali estreme di Israele e Palestina. Tutto si complica poi maledettamente se, nello specifico quadro geopolitico dello storico contenzioso, si inseriscono realtà come Iran e Turchia. La polveriera è pronta a esplodere con conseguenze imprevedibili.

Da parte del segretario del Pd sarebbe stato più sobrio e misurato dare perciò solidarietà a Gaza e a Israele contro l’escalation dei missili, con parole dure contro i venti di guerra da ambedue le parti ribadendo la propria posizione a favore di due Stati e due popoli. Letta poteva incontrare, di conseguenza, gli ambasciatori di Israele e Palestina. Il riflesso solidale è scattato per una parte sola, neppure con la più debole. E in queste ore assistiamo al rumore delle armi tra l’impotenza di Onu ed Europa. Non resta che augurarci una tregua e meno vittime innocenti.

2.554
Archiviato inEditoriale
TagsAldo Garzia Benjamin Netanyahu Enrico Letta Europa Hamas Israele Palestina Pd

Articolo precedente

Annalena Baerbock, possibile prossima cancelliera?

Articolo successivo

La fine del fondamentalismo islamico osteggiata dai neo-manichei

Aldo Garzia

Seguimi

Articoli correlati

Elly Schlein e l’establishment

“La Russia? Non è più un nostro nemico”

In Armenia vince di nuovo l’Europa

Israele verso il voto

Dello stesso autore

Il chiacchiericcio sulle armi e il vincolo della deterrenza

Troppi immigrati? Perché il Nord Europa si difende

Il Risiko del premier e del candidato alla presidenza della Repubblica

America latina, l’ora di una nuova sinistra meticcia

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Meloni frustrata nella sua ricerca di un capo
Rino Genovese    7 Luglio 2026
L’“estremista” Merz e la patrimoniale
Agostino Petrillo    6 Luglio 2026
Meloni, il Colle nel mirino
Paolo Barbieri    2 Luglio 2026
Ultimi articoli
In Giappone il flop del riarmo
Marco Santopadre    8 Luglio 2026
Ex Ilva, nuove iniziative di lotta
Guido Ruotolo    6 Luglio 2026
L’Albania rischia di allontanarsi dall’Unione europea
Vittorio Bonanni    6 Luglio 2026
Legge elettorale, scontro nella destra
Stefania Limiti    3 Luglio 2026
Il tribunale di Peter Thiel
Marianna Gatta    3 Luglio 2026
Ultime opinioni
Una casa per il circolo Gianni Bosio?
Paolo Andruccioli    3 Luglio 2026
Chiesa, i lefebvriani all’attacco
Rino Genovese    2 Luglio 2026
Elly Schlein e l’establishment
Rino Genovese    26 Giugno 2026
Dell’Utri 2, un’archiviazione che non archivia nulla
Stefania Limiti    11 Giugno 2026
Diverso parere sull’archiviazione fiorentina
Guido Ruotolo    11 Giugno 2026
Ultime analisi
Negli Stati Uniti è cominciata la crisi fiscale
Massimo Florio*    8 Giugno 2026
Venezia, analisi di una sconfitta
Claudio Madricardo    28 Maggio 2026
Ultime recensioni
Genocidio del Ruanda, una “Lettera all’assente”
Katia Ippaso    29 Giugno 2026
Anna Foa spiega cos’è l’antisemitismo
Vittorio Bonanni    25 Giugno 2026
Ultime interviste
“La Russia? Non è più un nostro nemico”
Paolo Andruccioli    18 Giugno 2026
Ex Ilva, a che punto siamo
Guido Ruotolo    18 Maggio 2026
Ultimi ritratti
Lydia Cacho, paladina del giornalismo di denuncia
Laura Guglielmi    17 Giugno 2026
Chris Smalls, il sindacalista che sfida Amazon
Marianna Gatta    20 Maggio 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden lavoro Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Stefania Tirini Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA