• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Recensioni » Ken Loach contro l’oscenità della speranza

Ken Loach contro l’oscenità della speranza

“The Old Oak”, ventisettesimo e (forse) ultimo film del regista britannico

27 Novembre 2023 Rossella Lamina  1368

Partono i titoli di testa e già siamo catapultati in un conflitto: è quello che si scatena all’arrivo di un gruppo di profughi siriani in un sobborgo nella Contea di Durham, Inghilterra nord-orientale, dove alcuni residenti si scagliano contro gli stranieri, aggrediscono la giovane rifugiata Yara e le rompono la macchina fotografica. Dentro la guerra tra poveri – e attraverso altre battaglie – ci conduce The Old Oak, ventisettesimo e (forse) ultimo lungometraggio diretto da Ken Loach, scritto ancora una volta da Paul Laverty. Durham, uno dei vari insediamenti cresciuti attorno all’estrazione del carbone, è oggi un’area desertificata: senza scuole, senza librerie, senza più luoghi di ritrovo. È il frutto concreto del piano thatcheriano di chiusura degli impianti minerari, mai sostituiti da nuove vere attività produttive. È anche un emblema vivente della sconfitta, quella subita dopo uno dei più lunghi e sanguinosi scioperi mai sostenuti in Europa, che fra il 1984 e 1985 vide centinaia di migliaia di minatori opporsi alle politiche liberiste della “Lady di ferro”. In questo contesto, l’unico sgangherato pub della zona, The Old Oak (“La vecchia quercia”), è anche l’ultimo luogo di aggregazione rimasto.

“Qui è diventato una discarica!”, dice del quartiere un avventore del pub. Così, come in altre discariche sociali, dove gli autoctoni sentono di essere trattati come spazzatura, la rabbia si indirizza contro lo sversamento dei rifiuti stranieri. E dove riunirsi per organizzare la cacciata dei siriani? Nel retrobottega dell’Old Oak.

Non la vede così Tommy Joe Ballantyne, proprietario del pub con un vissuto durissimo alle spalle: temporeggia per non perdere gli ultimi clienti, ma quel retrobottega, un tempo sala riunioni dei minatori in sciopero, non vuole riaprirlo agli xenofobi. Forse anche Tommy, come un’amica siriana della giovane Yara, teme in cuor suo di vivere in un mondo dove ormai “la speranza è oscena”, dove al massimo è possibile dare un po’ di aiuto, donare una coperta, compiere piccoli gesti di solidarietà (“non è carità”, precisa lui) che non modificano gli assetti generali.

Tuttavia, prima con Yara e poi con gli altri profughi siriani, Tommy avvia una conoscenza reciproca che diverrà amicizia e mutuo sostegno, attivando un circolo virtuoso che infine coinvolgerà tutto il quartiere. La condivisione del cibo, originaria forma di cura dell’altro, sarà il collante che unirà di nuovo le persone nel retrobottega del pub, ristrutturato grazie allo sforzo collettivo. È un processo difficile, ostacolato da stupide cattiverie, da perdite e da lutti. Ma in questo ultimo film di Loach si trasforma l’idea stessa di speranza: passa da essere ob-scena, ovvero fuori dalla scena(come in una delle possibili etimologie), a entrare prepotentemente in scena e nel racconto.

“Quando guardo in camera, scelgo di vedere speranza e forza”, afferma Yara, che con la sua macchina fotografica (donata dal padre scomparso in Siria e riparata con l’aiuto di Tommy), comincia a ritrarre gli abitanti di Durham, cogliendoli nella loro vitalità e divenendo così narratrice di tutta la comunità. In questo sguardo di Yara si riassume la posizione del duo Loach-Laverty: raccontare ciò che di meglio possono tirar fuori le persone, nonostante gli errori e le sconfitte, per attivare un empowerment che forse condurrà lo spettatore a cambiare prospettiva, su se stesso e sul mondo.

In questa chiave il film di Loach più vicino a The Old Oak è Jimmy’s hall (2014): anche lì si lotta per avere una stanza tutta per sé, dove ritrovarsi per ridere e ricominciare. “Io credo nel mio prossimo, nei miei simili. È per questo che proviamo a incontrarci – dice Jimmy –, che ci sforziamo di capire le nostre vite”.

Per chi non conoscesse per intero la produzione dell’ottantasettenne Loach, va detto che non è un autore che indori la pillola. Lucide e spietate le sue analisi del mondo del lavoro e della crisi sociale: pensando solo ad alcuni film più recenti, un altro inno all’essere umano come Io, Daniel Blake (2016) ci spezza il cuore quando si ferma quello del protagonista Daniel, colpito da infarto al traguardo di una lunga battaglia; da Sorry we missed you (2019) si esce laceri come Ricky, spremuto e indebitato dai “lavoretti” infernali della gig economy, che torna alle consegne benché pestato a sangue durante una rapina. In sintesi, sono tanti i cazzotti nello stomaco che lo spettatore, sollecitato in primis nell’intelletto, riceve da molti film di Loach, con vertici persino strazianti (come Family Life, 1971, Ladybird Ladybird, 1994, o Il vento che accarezza l’erba, 2006).

The Old Oak, capitolo forse conclusivo di una carriera di grande coerenza, in ultima analisi ha il merito di porci nuovamente di fronte al tema (per molti demodé) della funzione degli artisti e degli intellettuali e di cosa farcene delle loro visioni del mondo. Rimanendo al solo cinema, quanta produzione contemporanea si limita a compiacere lo spettatore? Consolandolo, senza suscitare domande. O magari ribadendo che il mondo fa schifo, che la gente è cattiva e depressa e che, infine, un asteroide colpirà la terra e moriremo tutti: dei selfie lunghi due ore e passa, spesso sostenuti solo da muscoli di tecnica.  

In The Old Oak, guardando la cattedrale di Durham, Yara osserva: “Ci vuole forza per costruire qualcosa di bello”. Una forza che nel cinema deriva da un processo collettivo e condiviso, come ha ricordato Loach nell’interessante incontro seguito alla proiezione speciale del 16 novembre scorso a Roma, dove il regista ha dialogato con Daniele Vicari sul metodo e sul linguaggio. Per costruire un film come “momento di verità”, è indispensabile che tutto Il team condivida il medesimo approccio. In The Old Oak la macchina da presa è quasi sempre ad altezza d’occhio umano, come un “osservatore empatico”, che vuole capire e partecipare. Tutti gli elementi, ha spiegato Loach, concorrono a costruire questa empatia: la scelta della luce naturale, la prospettiva sonora, la scenografia, fino al lavoro di montaggio, dove ogni stacco deve rispecchiare l’attenzione e il rispetto verso le persone. Insomma, l’etica si fa metodo e diviene estetica.

Breve postilla a proposito della solidarietà: ho avuto il grande piacere di conoscere personalmente Ken Loach nel 2012, quando rifiutò il Gran Premio del Torino Film Festival in solidarietà con dei lavoratori licenziatida una cooperativa appaltatrice del Museo del cinema. Su tutta questa vicenda, iniziata dalla lettera scritta al regista da uno dei licenziati, ho realizzato insieme a Nicola Di Lecce un breve documentario, Dear Mr. Ken Loach (2013). Alla fine, Loach venne comunque in Italia per incontrare pubblicamente i lavoratori che lo avevano coinvolto. Con loro, e con noi, fu di una disponibilità senza eguali. All’epoca per quel rifiuto Loach venne linciato dal gotha del cinema italiano. Ma se per ogni acquisto c’è una carta di credito, cose come la coerenza e la solidarietà per alcuni non hanno prezzo.

1.421
Archiviato inRecensioni
Tagsimmigrazione Ken Loach Paul Laverty profughi Rossella Lamina The Old Oak

Articolo precedente

Lettera sul femminicidio

Articolo successivo

Antisemitismo tra i giovani di sinistra?

Rossella Lamina

Articoli correlati

Breve riflessione sul riformismo

Campi palestinesi in Libano

Caso Almasri: la cattiva coscienza di una parte dell’opposizione

Libia, il caso Almasri sullo sfondo di nuove tensioni

Dello stesso autore

Le leggi bavaglio non finiscono mai

L’utopia ludica del Teatro dell’Oppresso

“Comandante”, un film confuso pieno di stereotipi

Consuma, fatti un selfie, crepa. Ma è possibile un turismo diverso?

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Patrimoniale, perché parlarne?
Rino Genovese    8 Giugno 2026
La questione delle “città intelligenti”
Agostino Petrillo    3 Giugno 2026
Come la sinistra francese si prepara a perdere le presidenziali
Rino Genovese    1 Giugno 2026
Ultimi articoli
Legge elettorale: il testo base c’è
Stefania Limiti    9 Giugno 2026
In Armenia vince di nuovo l’Europa
Vittorio Bonanni    9 Giugno 2026
Vivere da sfruttati, morire di caporalato
Guido Ruotolo    8 Giugno 2026
Stragi del 1993: archiviazione per Dell’Utri (e Silvio)
Stefania Limiti    5 Giugno 2026
Israele verso il voto
Eliana Riva    5 Giugno 2026
Ultime opinioni
Ecco a voi Israele, baluardo della democrazia in Medio Oriente
Giorgio Graffi    25 Maggio 2026
Scure del governo sulla filosofia: fuori Marx e Spinoza
Stefania Tirini    19 Maggio 2026
Ancora sulla massoneria e le sue lotte interne
Guido Ruotolo    12 Maggio 2026
Tra 25 aprile e primo maggio
Rino Genovese    5 Maggio 2026
Una critica della geopolitica
Claudio Bazzocchi    30 Aprile 2026
Ultime analisi
Negli Stati Uniti è cominciata la crisi fiscale
Massimo Florio*    8 Giugno 2026
Venezia, analisi di una sconfitta
Claudio Madricardo    28 Maggio 2026
Ultime recensioni
Un film contro tutte le guerre
Marianna Gatta    13 Maggio 2026
Indagini sulla violenza
Katia Ippaso    6 Maggio 2026
Ultime interviste
Ex Ilva, a che punto siamo
Guido Ruotolo    18 Maggio 2026
Un libro ricostruisce il genocidio dei comunisti indonesiani
Marco Santopadre    15 Maggio 2026
Ultimi ritratti
Chris Smalls, il sindacalista che sfida Amazon
Marianna Gatta    20 Maggio 2026
Anna Politkovskaja e la costellazione del coraggio
Laura Guglielmi    11 Maggio 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden lavoro Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Stefania Tirini Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA