• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Articoli » Colombia, il ritorno della destra

Colombia, il ritorno della destra

Con le elezioni amministrative tenutesi ieri, il Paese ha scelto di indebolire quell’ondata di trasformazione politica cresciuta negli ultimi anni

30 Ottobre 2023 Claudio Madricardo  1479

Le elezioni di ieri per il rinnovo di sindaci e governatori hanno riportato la destra e il centrodestra al governo delle principali città della Colombia. È successo nella capitale Bogotà, con Carlos Fernando Galán; a Medellín, con Federico Gutiérrez; a Barranquilla, con Alejandro Char; a Cali, con Alejandro Éder. Mentre i principali governatorati sono stati conquistati da forze politiche avverse al governo centrale guidato, da poco più di un anno, dall’ex guerrigliero dell’M-19, Gustavo Petro, eletto primo presidente progressista del Paese, grazie al successo della formazione raccolta nel Pacto histórico.

Solo quattro anni fa, a vincere erano stati i candidati alternativi alle forze tradizionali , che col loro successo avevano dato voce e speranza al desiderio di cambiamento a cui la Colombia aspirava. Allora era accaduto che alcuni candidati estranei ai soliti ambienti politici, capaci di incarnare una qualche propensione progressista, avevano conquistato grandi città colombiane.

Sull’onda di questo desiderio di voltare pagina, e sulla stanchezza da parte degli elettori per la politica tradizionale, Gustavo Petro aveva saputo dare ali alla sua proposta. Su un’onda che allora sembrava inarrestabile, nell’agosto del 2022, conquistava finalmente la Casa de Nariño, la sede della presidenza, in una elezione in cui i partiti tradizionali colombiani – Liberal, Conservador, Centro democrático, Cambio radical, La U – non avevano nemmeno presentato propri candidati alla massima carica dello Stato.

Ieri, 29 ottobre, era in gioco l’elezione delle autorità dei dipartimenti, dei comuni e dei distretti; e la scelta dei colombiani poteva rafforzare o indebolire un’ondata di trasformazione politica che è cresciuta negli ultimi anni. I risultati ribaltano quella tendenza e confermano che, a livello locale, quell’onda progressista si è fermata. Mentre, per quanto riguarda l’attuale presidente, pur non essendo in gioco il giudizio sul suo operato dopo poco più di un anno di governo, lo spostamento a destra da parte dell’elettorato sembra indicare che il capitale su cui finora ha prosperato si stia esaurendo.

Le previsioni, del resto, erano chiare. Il risultato ha confermato la perdita di ogni illusione da parte della maggioranza dell’elettorato, che, col suo voto, ha sancito il ritorno a un passato che in tanti avevano sperato di essersi lasciati alle spalle. Nelle regioni del Paese, più che i partiti, funzionano i clan. Comandano le famiglie, dettano legge gli intrecci e le coalizioni che appoggiano l’uno o l’altro candidato, e che nascono sulla base di accordi che trovano la loro ragion d’essere in tutto tranne che in un’ideologia. Questo era il tipo di potere che la svolta del 2019 sembrava avere definitivamente archiviato, ma che è tornato alla grande con il voto di domenica.

La svolta a destra, con un’affluenza vicina al 60% degli aventi diritto al voto, oltre a penalizzare chi localmente stava al governo, segna, certamente, anche la volontà dei colombiani di punire l’esecutivo nazionale. Il messaggio uscito dalle urne non potrebbe essere, in questo senso, più chiaro. Dato che la conseguenza, per il governo di Gustavo Petro, è in primo luogo un indebolimento a livello regionale. Se a ciò si aggiunge lo scorno di vedere il candidato sindaco di Bogotá per il Pacto histórico, Gustavo Bolívar, piazzarsi solo al terzo posto, il quadro negativo per Petro si fa più preciso. Nonostante i sondaggi dessero la vittoria a Carlos Fernando Galán, e Gustavo Bolívar fosse il candidato sponsorizzato da Petro, il risultato da lui ottenuto è stato umiliante per la sinistra nel suo complesso nella capitale. Lo stesso Bolívar ci ha messo del suo, quando ha collegato il suo risultato al futuro della coalizione. “Nella carica di sindaco di Bogotà – aveva dichiarato in campagna elettorale – ci stiamo giocando la sopravvivenza del Pacto histórico”. Parole che hanno di fatto trasformato la sua battaglia in quella del presidente.

Non è tutto. La giornata di ieri si chiude con un bilancio negativo anche per i partiti che si raccolgono nel Pacto – Colombia Humana, Polo Democrático, Mais, Unión Patriótica, Ada, Aico, Comunes, Partido comunista, Soy porque Somos e Partido de los trabajadores –, con l’eccezione della vittoria del candidato Luis Alfonso Escobar a Nariño, uno dei trentadue dipartimenti della Colombia che la sinistra aveva perso nel 2019.

Detto ciò, trattandosi di elezioni amministrative, il risultato non poteva non rispecchiare il giudizio su amministrazioni entrate in carica in un’epoca precedente alla pandemia, che hanno quindi dovuto affrontare l’emergenza con tutti i problemi da questa prodotti, sia a livello sanitario sia riguardo all’aumento dell’impoverimento e della disoccupazione, per non parlare della fame vera e propria.

Pur non essendo chiaro quale effetto il risultato amministrativo potrà avere sulle dinamiche della politica nazionale, a parte il citato indebolimento del governo nei suoi rapporti con le realtà regionali, Gustavo Petro ha voluto rispondere a coloro che dicono che il Pacto histórico è stato il grande sconfitto delle elezioni regionali. Lo ha fatto, come spesso avviene, attraverso una presa di posizione su X (ex Twitter), con cui ha cercato di controbilanciare lo spostamento a destra: “Parlano della mia sconfitta politica – ha detto il presidente – e vi anticipo solo un fatto: le forze politiche che hanno trionfato nella mia campagna presidenziale hanno vinto in sette dipartimenti. Quattro anni fa, abbiamo vinto solo in uno”.

Al di là della presa di posizione di Petro, c’è da dire che la coalizione che lo sostiene non è stata in grado di presentare candidati che rappresentassero il cambiamento. Anzi, in molti dipartimenti il Pacto histórico ha scelto di sostenere candidati legati alla politica tradizionale e alle clientele, proprio in virtù della natura di queste elezioni, di cui sopra si è detto. Per quanto si fosse pensato di cercare di espandere la presenza delle forze della coalizione sul territorio, spesso le beghe interne e un contestuale indebolimento del presidente hanno reso impossibile allo schieramento di sinistra di esprimere candidati rappresentativi e capaci di attirare voti. Il tutto in una situazione che ha visto la frammentazione politica toccare il record di ben trentasette formazioni diverse scese in campo.

Per queste ragioni, e per il fatto che gli elettori votavano chi dovrà amministrare realtà locali, è difficile far ricadere totalmente sul presidente il risultato di un voto negativo, anche se, ovviamente, i commentatori e gli analisti politici non si sono lasciati scappare l’occasione di leggerlo con occhiali nazionali. La Colombia rimane, a tutti gli effetti, un Paese in cui il ruolo del presidente rimane centrale. È con lui che i nuovi governatori della destra dovranno venire a patti, se vogliono ottenere i finanziamenti necessari a tenere fede alle loro promesse elettorali. Magari in cambio di un’opposizione più morbida e che non sia frontale. Data la situazione, è questo il piano su cui, probabilmente, Petro saprà farsi valere.

1.495
Archiviato inAmerica latina Articoli Dossier
TagsClaudio Madricardo Colombia elezioni amministrative Gustavo Petro Pacto histórico spostamento a destra

Articolo precedente

Terza Repubblica? Ma siamo ancora alla Prima

Articolo successivo

L’assenza di Schlein alle manifestazioni pacifiste

Claudio Madricardo

Articoli correlati

Perù, contesa elettorale all’ultimo voto

Primo turno delle presidenziali in Colombia

Venezia, analisi di una sconfitta

Il Brasile di Lula e quello di Bolsonaro figlio

Dello stesso autore

Perù, contesa elettorale all’ultimo voto

Primo turno delle presidenziali in Colombia

Venezia, analisi di una sconfitta

Il Brasile di Lula e quello di Bolsonaro figlio

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Ritorna il nucleare, con il trucco
Paolo Andruccioli    10 Giugno 2026
Su Milano l’ombra del modello Doha
Paolo Barbieri    9 Giugno 2026
Patrimoniale, perché parlarne?
Rino Genovese    8 Giugno 2026
Ultimi articoli
Perù, contesa elettorale all’ultimo voto
Claudio Madricardo    10 Giugno 2026
Legge elettorale: il testo base c’è
Stefania Limiti    9 Giugno 2026
In Armenia vince di nuovo l’Europa
Vittorio Bonanni    9 Giugno 2026
Vivere da sfruttati, morire di caporalato
Guido Ruotolo    8 Giugno 2026
Stragi del 1993: archiviazione per Dell’Utri (e Silvio)
Stefania Limiti    5 Giugno 2026
Ultime opinioni
Dell’Utri 2, un’archiviazione che non archivia nulla
Stefania Limiti    11 Giugno 2026
Diverso parere sull’archiviazione fiorentina
Guido Ruotolo    11 Giugno 2026
Ecco a voi Israele, baluardo della democrazia in Medio Oriente
Giorgio Graffi    25 Maggio 2026
Scure del governo sulla filosofia: fuori Marx e Spinoza
Stefania Tirini    19 Maggio 2026
Ancora sulla massoneria e le sue lotte interne
Guido Ruotolo    12 Maggio 2026
Ultime analisi
Negli Stati Uniti è cominciata la crisi fiscale
Massimo Florio*    8 Giugno 2026
Venezia, analisi di una sconfitta
Claudio Madricardo    28 Maggio 2026
Ultime recensioni
Un film contro tutte le guerre
Marianna Gatta    13 Maggio 2026
Indagini sulla violenza
Katia Ippaso    6 Maggio 2026
Ultime interviste
Ex Ilva, a che punto siamo
Guido Ruotolo    18 Maggio 2026
Un libro ricostruisce il genocidio dei comunisti indonesiani
Marco Santopadre    15 Maggio 2026
Ultimi ritratti
Chris Smalls, il sindacalista che sfida Amazon
Marianna Gatta    20 Maggio 2026
Anna Politkovskaja e la costellazione del coraggio
Laura Guglielmi    11 Maggio 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden lavoro Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Stefania Tirini Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA