• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Articoli » Migranti, accogliere tutti o regolamentare?

Migranti, accogliere tutti o regolamentare?

Il dilemma posto dal fenomeno migratorio: superare in linea di tendenza gli Stati nazionali, riconoscendo il diritto di ciascuno a spostarsi liberamente da una zona della terra a un’altra, o cercare di governare i flussi – ma come? Intanto la Camera impegna il governo a trasferire nel 2022 la missione di finanziamento della guardia costiera libica alla Unione europea

16 Luglio 2021 Guido Ruotolo  1459

C’è un dato che emerge dal dossier dell’Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim) che fa riflettere. Anche chi di immigrazione si occupa da trent’anni, resta colpito dal seguente dato: nel primo semestre del 2021, 31.500 migranti – salpati a bordo di mezzi di fortuna, gommoni, barconi – sono stati intercettati e soccorsi dalle rispettive guardie costiere degli Stati nordafricani. Per la cronaca, nel primo semestre del 2020 erano stati 23.117. Tra questi, oltre 15.300 sono stati riportati in Libia dove, secondo le organizzazioni umanitarie internazionali (e ormai secondo tutti), i migranti sono soggetti a detenzioni arbitrarie, estorsioni e torture.

Mentre venivano resi pubblici i risultati del dossier dell’Oim, il Pd di Enrico Letta portava a casa il voto della Camera che impegna il governo a trasferire nel 2022 la missione di finanziamento della guardia costiera libica all’Unione europea. Molti mugugni a sinistra, con una trentina di deputati che avrebbero voluto approvare un provvedimento che chiudesse definitivamente i finanziamenti alla guardia costiera libica.

Il tema del rispetto dei diritti umani è serio e chiama in causa principi e comportamenti della comunità internazionale. Ma nello stesso tempo il dibattito che si è aperto sul sostegno alla guardia costiera libica, e non solo, ci interroga sulla legittimità di una politica estera e sull’impegno per governare i flussi migratori.

Se si ragiona su questi elementi, ci si rende conto che siamo finiti in un cul de sac, o meglio che la maionese è impazzita. Dovremmo avere il coraggio, per esempio, di teorizzare che gli Stati nazionali non dovrebbero esistere più e che la libera circolazione degli uomini e delle donne dovrà essere una conquista del nuovo millennio.

Proviamo a ragionare su alcuni dati. I migranti dobbiamo respingerli noi o le guardie costiere dei paesi da dove salpano? Dagli anni Novanta, a partire dagli Stati Uniti, la questione degli immigrati viene gestita dal punto di vista di una questione di ordine pubblico e di sicurezza nazionale. Pensate ai migranti dell’America latina che premono per entrare negli Stati Uniti. O al perpetuo flusso migratorio dalla lontana Cina, che ha invaso l’Europa e tutti i continenti. E poi ai popoli di quei paesi in guerra.

Se il fenomeno migratorio ha assunto queste dimensioni e caratteristiche, gli Stati come devono affrontare il problema? Chiudendo le frontiere, aprendole a tutti o tentando di governare il flusso? E come?

Credo che tutti converranno nell’affermare che l’“invasione” non controllata dei migranti provocherebbe problemi. E allora perché non dovremmo sostenere gli Stati rivieraschi del Mediterraneo che intercettano in mare decine di migliaia di migranti diretti in Europa? Perché alcuni di questi paesi, vedi la Libia, non sono democratici? Allora semmai il problema è bloccare i migranti prima che entrino in Libia. E dunque in Egitto, Sudan, Ciad, Niger, Algeria e Tunisia. Ma quanti, tra questi paesi, garantiscono la democrazia?

C’è molta ipocrisia nell’affrontare il problema migratorio. Da parte della stessa Europa, e non solo da parte di Orbán. Per anni l’Italia è stata lasciata sola nel gestire gli sbarchi di migranti. Poi, in un anelito di solidarismo, Bruxelles ha fissato le quote di migranti che ogni Paese avrebbe dovuto accogliere. E il piano è fallito miseramente. Abbiamo preferito finanziare la Turchia di Erdogan pur di bloccare il flusso migratorio che arrivava dalla Siria.

Diceva un vecchio e saggio ministro dell’Interno che questo flusso è come un fiume carsico che prima o poi deve trovare una via d’uscita. È una pentola a pressione che deve sfiatare. In una conferenza Europa-Africa tenuta a Tripoli alla metà del 2000, Muammar Gheddafi fece una lezione di storia ai leader europei, ricordando loro il colonialismo che aveva depredato le risorse di quei paesi oggi al centro dei flussi migratori. Era vero, ma il problema, com’è facile immaginare, è più complesso. Non servono i demagoghi a risolverlo.

Il rapporto dell’Oim denuncia che il Mediterraneo è, sempre di più, il cimitero di migliaia di migranti che tentano di attraversarlo per raggiungere le coste dell’Europa. Nei primi sei mesi del 2021, i morti sono stati 1.146. Il doppio del primo semestre dell’anno precedente, quando i morti si fermarono a 513.

Dopo una apparente diminuzione del fenomeno migratorio verso l’Europa, secondo il dossier dell’Oim, nei primi sei mesi di quest’anno il numero dei flussi migratori verso l’Europa è aumentato del 58% rispetto al 2020. Dobbiamo finanziare le guardie costiere dei paesi rivieraschi del Mediterraneo? O dobbiamo accogliere tutti quelli che raggiungono le nostre coste?

1.467
Archiviato inArticoli
Tagsaccoglienza Europa guardia costiera libica Guido Ruotolo migranti Oim Pd

Articolo precedente

Prime indiscrezioni sul futuro del Movimento 5 Stelle

Articolo successivo

Genova 2001, qualcosa rimane

Guido Ruotolo

Articoli correlati

Mala Pasqua (sotto il segno di Piantedosi)

Adolfo Urso, una poltrona che traballa

Ex Ilva, l’ennesima farsa

Quando Mulè confezionava “La pupa e i pupari”

Dello stesso autore

Adolfo Urso, una poltrona che traballa

Ex Ilva, l’ennesima farsa

Quando Mulè confezionava “La pupa e i pupari”

Ex Ilva, bandiera bianca del governo

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Mala Pasqua (sotto il segno di Piantedosi)
Rino Genovese    7 Aprile 2026
Sigonella uno e due
Rino Genovese    2 Aprile 2026
Segnali incoraggianti, ma…
Rino Genovese    30 Marzo 2026
Ultimi articoli
L’Estonia, i russi e l’apartheid 
Vittorio Bonanni    10 Aprile 2026
In Libano nessuna tregua
Eliana Riva    9 Aprile 2026
La tratta degli schiavi crimine contro l’umanità
Luciano Ardesi    8 Aprile 2026
Adolfo Urso, una poltrona che traballa
Guido Ruotolo    3 Aprile 2026
La guerra al tempo dell’intelligenza artificiale
Marianna Gatta    3 Aprile 2026
Ultime opinioni
Una critica delle primarie
Claudio Bazzocchi    10 Aprile 2026
I giovani e la loro prudenza attiva
Stefania Tirini    26 Marzo 2026
Referendum, grande vittoria del “no”
Stefania Limiti    23 Marzo 2026
Dubai, un mare di guai…
Agostino Petrillo    5 Marzo 2026
Regressione
Agostino Petrillo    27 Febbraio 2026
Ultime analisi
Pnrr a fine corsa. Dopo l’estate il vuoto?
Paolo Andruccioli e Paolo Barbieri    7 Aprile 2026
La lezione di Hormuz
Paolo Andruccioli    17 Marzo 2026
Ultime recensioni
Vocazione e povertà
Katia Ippaso    31 Marzo 2026
Vittorio Occorsio, ovvero della giustizia
Stefania Limiti    16 Marzo 2026
Ultime interviste
“No alla guerra, sì a una difesa comune europea”
Paolo Andruccioli    11 Marzo 2026
“Gli imprenditori hanno smesso di fare industria. Conta solo la rendita finanziaria”
Paolo Andruccioli    27 Febbraio 2026
Ultimi ritratti
Nellie Bly: i pazzi visti da vicino
Laura Guglielmi    3 Aprile 2026
Marielle Franco e la “resistenza intersezionale”
Marianna Gatta    19 Marzo 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia armi Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo draghi governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA