• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Zzz-ripubb » Aborto: scontro sui corpi delle donne

Aborto: scontro sui corpi delle donne

29 Agosto 2024 Marianna Gatta  1100

(Questo articolo è stato pubblicato il 29 aprile 2024)

Sta diventando sempre più evidente come quello che il giornalista Jeff Sharlet chiama “momento fascista globale” sia uno scontro ideologico che si svolge ancora una volta sui corpi delle donne; e ciò è tanto più vero nel nostro Paese, che non ha mai fatto fino in fondo i conti col passato del ventennio nero, ed è da sempre alle prese con la presenza ingombrante del Vaticano. La televisione pubblica italiana ci restituisce un quadro tragicomico: un gruppo di uomini naturalmente sprovvisti di utero, un classico muro di giacche e cravatte, si permette di discutere serenamente di aborto. Sembra la scena di una fiction, ma è l’Italia del 2024.

Purtroppo non si tratta solo dei mezzi d’informazione, se così si possono definire; il problema è di natura politica e incide sulla vita di migliaia di cittadine. Al Senato, la scorsa settimana, è stata approvata una norma che sancisce l’entrata dei gruppi antiabortisti “pro vita” all’interno dei consultori familiari. È l’ennesimo attacco al diritto della donna di scegliere sul proprio corpo senza condizionamenti. L’emendamento, proposto dal deputato di Fratelli d’Italia Lorenzo Malagola, si inserisce nel decreto sul Pnrr. Con i soldi forniti dall’Europa per riprenderci dalla più devastante catastrofe sanitaria degli ultimi cento anni, il governo, invece di destinare i fondi all’educazione sessuoaffettiva o ai centri antiviolenza, finanzia le associazioni ultraconservatrici che fanno assomigliare l’Italia all’Ungheria di Orbán.

Mentre l’Unione europea propone di introdurre l’interruzione volontaria di gravidanza nella Carta dei diritti fondamentali, e la Francia di Macron – non certo con un governo di sinistra – ne promuove addirittura l’inserimento nella Costituzione, qui le forze progressiste, spaventate dalla perdita di consensi da parte dei cattolici oscurantisti, hanno per anni lasciato che la legge avesse dei punti così vaghi da potere essere piegati a piacimento. La famosa 194 del 1978, infatti, non protegge affatto l’aborto, ma lo avalla semplicemente, e sappiamo bene che un diritto che non viene garantito non è un diritto.

Baluardo del nazionalismo sovranista occidentale, il governo Meloni non considera neanche i dati. Il numero delle interruzioni volontarie della gravidanza è in continuo calo negli ultimi trent’anni, riguardando cinque donne su mille, rispetto alle quindici su mille del 1985. Non solo, nel nostro Paese sarebbe inutile ostacolare ulteriormente la pratica, visto che, secondo l’ultimo report di Amnesty International, oltre il 60% dei medici si dichiara obiettore. Fare entrare gli ultraconservatori nei consultori è un affronto alle grandi battaglie femministe che ne hanno determinato l’apertura nel 1975, con l’intenzione di creare luoghi dedicati alla salute della donna, alla libera scelta e all’autocoscienza.

Jacopo Coghe, ennesimo uomo sprovvisto di utero, portavoce dell’associazione Pro Vita & Famiglia considera l’autodeterminazione “un vuoto slogan politico”. A lui, come agli altri (e alle altre), bisognerebbe ricordare che al di là della rivendicazione sociale, l’aborto volontario è sempre esistito, come mostrano le prime evidenze scritte che risalgono all’antico Egitto (papiro di Ebers, circa 1550 a.C.). Limitare questo diritto, quindi, non vorrebbe dire cancellarne la pratica, ma solo tornare a un contesto fatto di silenzi, di pratiche mediche rischiose e di improbabili geografie della clandestinità, oltre che a una disparità fatta di classismo sui corpi. Ogni volta che si ostacolano dei diritti fondamentali – come quello di movimento, per fare un esempio attuale – si crea un substrato di persone che costruisce tristi fortune sulle difficoltà altrui.

Forse la vicedirettrice del Tg1, Incoronata Boccia, prima di affermare che “l’aborto è un delitto e non un diritto”, dovrebbe leggere le testimonianze delle donne che hanno abortito prima del 1978, col cuore in gola e la paura di essere processate per una loro libera scelta, spesso condizionata da tremende situazioni familiari. Dovrebbe parlare con chi, poco più che bambina, ha rischiato la vita per il contesto inadatto del trattamento. Inoltre, lei, come Meloni, dovrebbe pensare ai giovani già nati nel nostro Paese e alle difficoltà che affrontano. 

Secondo l’ultimo rapporto del ministero della Salute, le donne che abortiscono in Italia hanno in media tra i 25 e i 34 anni, e la metà di loro ha già figli. Se il Paese è a crescita zero non è certo perché esiste l’aborto, ma perché non c’è una reale volontà politica di agire sul problema, di creare condizioni lavorative favorevoli per tutte e per tutti. Un esempio è il congedo di paternità, quasi inesistente in Italia. E ci si dimentica spesso che nessuna vorrebbe ricorrere a una pratica invasiva a livello fisico e psicologico; se lo fa, è perché lo ritiene inevitabile – e deve essere libera di farlo. L’unico modo per evitare che il corpo delle donne diventi un terreno per pratiche di controllo, che farebbero assomigliare la storia italiana a un romanzo di Margaret Atwood, sembra essere la promozione di un accordo a livello europeo. L’ala progressista rimasta lucida all’interno dell’Unione, o quello che ne resterà dopo le elezioni di giugno, dovrà contrastare la spinta dei gruppi reazionari e proteggere in ogni modo i diritti delle donne.

1.115
Archiviato inEditoriale Zzz-ripubb
Tagsaborto emendamento FdI governo meloni legge 194 Marianna Gatta Pnrr pro vita nei consultori

Articolo precedente

C’era una volta “la Repubblica”

Articolo successivo

Fenomenologia della tortura: “Pinter Party” di Lino Musella

Marianna Gatta

Articoli correlati

Pnrr a fine corsa. Dopo l’estate il vuoto?

La guerra al tempo dell’intelligenza artificiale

Marielle Franco e la “resistenza intersezionale”

In Germania i giovani contro la legge sulla leva

Dello stesso autore

La guerra al tempo dell’intelligenza artificiale

Marielle Franco e la “resistenza intersezionale”

In Germania i giovani contro la legge sulla leva

Essere donne iraniane

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Mala Pasqua (sotto il segno di Piantedosi)
Rino Genovese    7 Aprile 2026
Sigonella uno e due
Rino Genovese    2 Aprile 2026
Segnali incoraggianti, ma…
Rino Genovese    30 Marzo 2026
Ultimi articoli
L’Estonia, i russi e l’apartheid 
Vittorio Bonanni    10 Aprile 2026
In Libano nessuna tregua
Eliana Riva    9 Aprile 2026
La tratta degli schiavi crimine contro l’umanità
Luciano Ardesi    8 Aprile 2026
Adolfo Urso, una poltrona che traballa
Guido Ruotolo    3 Aprile 2026
La guerra al tempo dell’intelligenza artificiale
Marianna Gatta    3 Aprile 2026
Ultime opinioni
Una critica delle primarie
Claudio Bazzocchi    10 Aprile 2026
I giovani e la loro prudenza attiva
Stefania Tirini    26 Marzo 2026
Referendum, grande vittoria del “no”
Stefania Limiti    23 Marzo 2026
Dubai, un mare di guai…
Agostino Petrillo    5 Marzo 2026
Regressione
Agostino Petrillo    27 Febbraio 2026
Ultime analisi
Pnrr a fine corsa. Dopo l’estate il vuoto?
Paolo Andruccioli e Paolo Barbieri    7 Aprile 2026
La lezione di Hormuz
Paolo Andruccioli    17 Marzo 2026
Ultime recensioni
Vocazione e povertà
Katia Ippaso    31 Marzo 2026
Vittorio Occorsio, ovvero della giustizia
Stefania Limiti    16 Marzo 2026
Ultime interviste
“No alla guerra, sì a una difesa comune europea”
Paolo Andruccioli    11 Marzo 2026
“Gli imprenditori hanno smesso di fare industria. Conta solo la rendita finanziaria”
Paolo Andruccioli    27 Febbraio 2026
Ultimi ritratti
Nellie Bly: i pazzi visti da vicino
Laura Guglielmi    3 Aprile 2026
Marielle Franco e la “resistenza intersezionale”
Marianna Gatta    19 Marzo 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia armi Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo draghi governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA