• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Accedi
Home » Editoriale » La scuola domani

La scuola domani

22 Febbraio 2023 Rino Genovese  570

Il Centro riforma dello Stato (sezione toscana), Legambiente e la Fondazione per la critica sociale hanno organizzato una serie di seminari online (tuttora in corso, con il titolo generale “Un’altra scuola è possibile?”, vedi qui il programma) per mettere a fuoco, attraverso la lente provocatoria di un “cantiere utopico”, i problemi della scuola in Italia. L’attenzione è concentrata soprattutto sul ruolo e la funzione degli insegnanti, chiamati a svolgere il loro compito formativo in una situazione di difficoltà crescenti. “Terzogiornale” si sta inoltre interessando all’argomento con gli articoli di Stefania Tirini (si veda il suo ultimo qui). Nell’insieme, si va delineando il quadro di una funzione docente segnata da una costitutiva ambivalenza: da una parte, insegnare vuol dire svolgere un’attività di riproduzione sociale, di trasmissione dei valori borghesi e conformistici, legati in particolare alla meritocrazia e alla competizione nella vita e sul mercato del lavoro; dall’altra, c’è l’apertura di una possibilità di fuoriuscita dall’ordine esistente (da cui l’idea del cantiere utopico) mediante la proposta di un insegnamento che contribuisca a costruire, per i giovani, delle vie di cooperazione e maturazione collettiva, incentrate sull’attività del gruppo-classe da intendere come una palestra di riconoscimento reciproco e di autoriconoscimento.

Per mettere in risalto questo secondo aspetto della funzione docente, è necessario puntare su insegnanti che abbiano chiari, anzitutto, gli obiettivi da perseguire. Che non possono essere quelli derivati dai programmi e dalle indicazioni ministeriali – specie se si pensa che il ministero è oggi nelle mani di un esponente fascioleghista –, ma sono quelli iscritti nella Carta costituzionale che, all’articolo 3, impegna la Repubblica a “rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale” che limitano la libertà e l’uguaglianza dei cittadini. È la premessa indispensabile di un insegnamento che non affondi in un’ottica classista, discriminatoria nei confronti dei più deboli. Accanto a questo, dev’esserci lo sforzo di sottrarsi alla funzione “disciplinare”, o più semplicemente autoritaria, considerando che autorevolezza non coincide certo con autoritarismo. Il che significa evitare di ridurre l’insegnamento alla valutazione mediante i voti – i quali, tra l’altro, sono in contraddizione con la collaborazione tra i discenti che ogni docente dovrebbe invece sollecitare.

La scuola si colloca nella società – è una vecchia consapevolezza – e non può essere granché diversa o migliore della società in cui si colloca. Siamo oggi alle prese con quella trasformazione che si è soliti indicare con il termine di “rivoluzione digitale”. La scuola – per la quale, è banale ripeterlo, ci vorrebbero in via preliminare più mezzi – dovrebbe affrontare questa fase puntando non già alla semplice acquisizione di competenze tecniche da parte dei giovani (che del resto, per proprio conto, hanno già spesso i modi per acquisirle), quanto piuttosto su un rallentamento riflessivo sul significato del mutamento indotto dalle nuove tecnologie. Per esempio, intorno al computer presente in un’aula, si possono immaginare forme di apprendimento cooperativo che rovescino totalmente l’organizzazione spaziale tradizionale di una cattedra posta di fronte a file di banchi. Il senso autentico di una comunicazione sociale priva di centro come quella odierna non sta nella mancanza di un orientamento, per cui ognuno può diffondere notizie false e discorsi senza capo né coda, ma nella possibilità di aprire a forme di collaborazione basate sui contributi che ciascuno può addurre, anche soltanto reperendoli in rete e facendone oggetto di una discussione collettiva. L’insegnante diventa così un orientatore riflessivo, cioè qualcuno che aiuta il giovane a discernere – non più il castigamatti che si limita a vietare, pena un cattivo voto sul registro, l’uso compulsivo dello smartphone in classe.

Certo, per svolgere un lavoro del genere, i gruppi di studenti dovrebbero essere preferibilmente piccoli o medio-piccoli: non superare i diciotto alunni per classe, secondo una proposta di legge, destinata a restare lettera morta nel parlamento attuale, presentata di recente dall’Alleanza verdi-sinistra. È evidente che i destini della scuola si giocano su una politica che non c’è, e ciò quindi autorizzerebbe il pessimismo più nero.

Ma c’è qualcosa d’altro. Se è vero che la scuola non è se non un pezzo del mondo sociale in cui è collocata, è anche vero che essa, almeno sulla carta, può rompere lo steccato entro cui si vorrebbe rinchiuderla: ciò per la semplice ragione che la funzione di riproduzione sociale affidata alla scuola è di per sé sfuggente e segnata da quell’ambivalenza di cui si diceva prima. Gli insegnanti saranno anche pagati male, in proporzione perfino meno dei poliziotti: proprio per questo, però, hanno una ragione in più per infischiarsene di essere ligi alle presunte regole. Del resto nessuno potrà cacciarli. Possono allora scegliere di essere servi nell’oscuro presente, o svolgere il loro lavoro dislocandosi in un imprecisato futuro, mobilitando e promuovendo lo spirito utopico in se stessi e nei giovani. È la sfida cui sono chiamati.

Archiviato inEditoriale
Tagsfunzione disciplinare funzione docente insegnanti Rino Genovese rivoluzione digitale scuola Un'altra scuola è possibile?

Articolo precedente

Turchia, elezioni a rischio per Erdogan

Articolo successivo

Congresso Fnsi: il giornalismo fra informazione e informatica

Rino Genovese

Articoli correlati

Educazione all’affettività nelle scuole? Una retorica da bar

Miserie del populismo di sinistra

Argentina senza bussola

Con il sindacato, per lo sciopero generale

Dello stesso autore

Miserie del populismo di sinistra

Argentina senza bussola

Con il sindacato, per lo sciopero generale

La provocazione e la trappola

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Roma, il progetto Fori: ben oltre l’Expo
Ella Baffoni    30 Novembre 2023
Bergoglio papa della “rivoluzione pluralista”
Riccardo Cristiano    29 Novembre 2023
Il governo Meloni allergico al conflitto
Paolo Andruccioli    28 Novembre 2023
Ultimi articoli
Ultimi giorni dell’umanità a Dubai
Agostino Petrillo    4 Dicembre 2023
Genova, inseguendo il “frontemare”
Agostino Petrillo    1 Dicembre 2023
La foga contro-riformatrice della destra
Stefania Limiti    30 Novembre 2023
A sinistra niente di nuovo
Vittorio Bonanni    28 Novembre 2023
Dalla scissione della Linke un nuovo partito populista in Germania?
Agostino Petrillo    23 Novembre 2023
Ultime opinioni
Perché Bergoglio sarebbe andato a Dubai
Riccardo Cristiano    1 Dicembre 2023
Politici dalla doppia vita
Guido Ruotolo    30 Novembre 2023
Lettera sul femminicidio
Lorenzo Cillario    27 Novembre 2023
Franco Prodi, un negazionista all’attacco del papa
Enzo Scandurra    22 Novembre 2023
La campanella suona a Campi Bisenzio
Stefania Tirini e Alessia Bruno*    10 Novembre 2023
Ultime analisi
Antisemitismo tra i giovani di sinistra?
Giorgio Graffi    27 Novembre 2023
Il laboratorio olandese ripropone lo slogan “socialismo o barbarie”
Michele Mezza    24 Novembre 2023
Ultime recensioni
“Palazzina Laf”, confino dell’anima
Rossella Lamina    4 Dicembre 2023
Ken Loach contro l’oscenità della speranza
Rossella Lamina    27 Novembre 2023
Ultime interviste
La Terra ha gli anni contati. Serve una Costituzione mondiale
Paolo Andruccioli    5 Ottobre 2023
Ecco perché a Brandizzo c’è stata una strage
Paolo Andruccioli    4 Settembre 2023
Ultimi forum
Welfare, il nuovo contratto sociale
Paolo Andruccioli    4 Maggio 2023
C’era una volta il welfare
Paolo Andruccioli    27 Aprile 2023
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia ambiente cgil Claudio Madricardo covid destra elezioni Elly Schlein Enrico Letta Europa Francesco Francia Germania Giorgia Meloni governo draghi governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Italia Joe Biden lavoro Luca Baiada Mario Draghi Matteo Salvini Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Russia sindacati sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2023 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA