• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Giornale politico della fondazione per la critica sociale

  • Home
  • Chi siamo
  • Privacy Policy
  • Da leggere/da non leggere
  • Accedi
Home » Articoli » Wagner sfida la Russia: piano strategico o azzardo?

Wagner sfida la Russia: piano strategico o azzardo?

Dopo la marcia degli uomini di Prigozhin all’interno del Paese, l’improvviso stop alle ostilità e poi l’accordo. Non è chiaro quali vantaggi potrà trarne il gruppo militare

26 Giugno 2023 Vittorio Bonanni  1005

Non saranno i Sette giorni che sconvolsero il mondo, ovvero la Rivoluzione d’ottobre raccontata dallo scrittore americano John Reed. Ma quello che sta succedendo da sabato scorso in Russia potrebbe dare il via a una ridefinizione di un assetto geopolitico internazionale pieno di incognite e con conseguenze imprevedibili per tutto il pianeta. Il gruppo mercenario Wagner (vedi qui), fondato dall’inquietante imprenditore e militare russo Dmitri Valer’evic Utkin, che non ha mai nascosto le sue simpatie per il nazismo (da qui il nome del musicista tedesco), tra venerdì e sabato ha lasciato il mondo con il fiato sospeso. Il capo militare del gruppo, Yevgeny Prigozhin, il cui battaglione è comunque legato al Cremlino, ma nello stesso tempo in conflitto da mesi, ha lanciato una sfida militare al presidente Putin.

Non è certo da ieri che il capo della Wagner lancia accuse al Cremlino. La prima riguardava un ipotetico e mai provato bombardamento da parte dell’esercito russo contro un accampamento del gruppo paramilitare. Episodio questo mai confermato e dunque probabilmente inventato. Successivamente, Prigozhin ha dato il via a quella che ha chiamato “la marcia per la giustizia” finalizzata a risolvere “il caos che regna nel Paese” contro la quale si è messo in moto il Comitato nazionale antiterrorismo russo, che ha aperto un procedimento penale contro Prigozhin per incitamento alla rivolta armata e ha chiesto “l’immediata cessazione delle azioni illegali”. La rivolta è cominciata nella notte tra venerdì e sabato, quando le truppe del gruppo sono entrate indisturbate a Rostov praticamente senza sparare un colpo, occupando immediatamente il quartier generale delle forze armate russe in una città nella quale sono sempre stati ben visti, tanto da essere poi applauditi quando si sono ritirati.

In un primo momento si è parlato di una possibile indagine sulla facilità con cui i Wagner sono entrati nella città, poi messa nel cassetto. Proprio da Rostov Prigozhin ha annunciato l’inizio della “marcia su Mosca” con i suoi 25mila uomini arrivati a duecento chilometri dalla capitale. Ipotesi che è divenuta sempre più verosimile quando i Wagner si sono diretti nella regione di Voronezh, a circa 550 chilometri da Mosca. Immediata la reazione di Putin, che nella mattinata di sabato, in un discorso di cinque minuti trasmesso dalla televisione nazionale, ha puntato l’indice contro chi vuole portate il Paese verso l’anarchia. “Chi ha organizzato e preparato la ribellione armata – ha denunciato il capo del Cremlino –, chi ha rivolto le armi contro i propri compagni, ha tradito la Russia. E risponderà per questo”.

La marcia, intanto, proseguiva senza grossi intoppi se si escludono l’abbattimento di due elicotteri russi da un lato e, dall’altro, il bombardamento contro un deposito di carburante per ostacolare l’avanzata degli uomini di Prigozhin. Poi l’improvviso stop alle ostilità. E infine, verso le 19,30 di sabato (ora italiana), l’inaspettata notizia dell’accordo. Mediatore il presidente bielorusso Alexander Lukashenko, che significa di fatto Putin per interposta persona, e l’arrivo di Prigozhin a Minsk, stranamente scomparso nelle ultime ore, mentre voci lo vedrebbero impegnato nella preparazione di un improbabile attacco contro l’Ucraina dal territorio bielorusso.

Altrettanto misteriosa l’altra parte dell’intesa, che prevederebbe la testa del ministro della Difesa, Sergej Šojgu, e del capo di stato maggiore, Valeri Gerasimov, nemici acerrimi del gruppo Wagner. Il primo potrebbe essere sostituito dal governatore della regione di Tula, Alexei Dyumin, come riferiva l’Istituto per lo studio della guerra (Isw), che cita alcune fonti russe. Questi, dopo essere stato la guardia del corpo di Putin, si è poi avvicinato ai Wagner.  Ma dopo essere scomparso dai media, Šojgu è improvvisamente ricomparso in un video – la cui veridicità è messa in dubbio – mentre visita le truppe in Ucraina. Come riporta il “Fatto quotidiano”, Prigozhin, al quale, nell’ambito dell’accordo, era stata garantita a lui e ai suoi uomini l’impunità, resterebbe invece indagato per ribellione.

Attualmente, di fronte al susseguirsi di episodi – dei quali, secondo i media statunitensi, la Casa Bianca era a conoscenza da cinque giorni e lo stesso Putin da un giorno –, possiamo solo azzardare delle ipotesi e porci degli interrogativi. Secondo la testata online “Il post”, Prigozhin, uomo ambizioso e senza scrupoli, potrebbe avere reagito perché i vertici militari russi – in particolare il viceministro della Difesa, Nikolai Pankov – erano in procinto di smantellare il gruppo Wagner, con l’intento di inglobarne i combattenti all’interno dell’esercito regolare, diminuendone così drasticamente il potere.

Quali vantaggi potrà trarre il gruppo paramilitare dopo questa esibizione muscolare non è chiaro. Probabilmente, l’idea di sciogliere il gruppo (presente in mezza Africa) sarà messa nel cassetto da parte dei vertici militari russi. Resta la straordinarietà dell’evento, che mette di sicuro in luce la debolezza di Putin. Per Aldo Ferrari, ricercatore dell’Ispi (Istituto studi politica internazionale), “gli avvenimenti delle ultime ore in Russia sono, da un lato, sorprendenti e gravissimi, dall’altro sono il frutto di circostanze senza precedenti: mai prima d’ora – sottolinea Ferrari – e in un Paese fortemente autoritario come la Russia di oggi, era capitato che una milizia privata arrivasse ad assumere un tale potere da permettersi di rivaleggiare con lo stato maggiore della Difesa. Lo scontro aperto mostra come Vladimir Putin, che finora sembrava controllare le frizioni tra il capo della Wagner e i suoi generali, in realtà non abbia la situazione in mano. Tutto dipenderà – conclude il ricercatore – da cosa accadrà in queste ore e giorni, e da come reagiranno le unità dell’esercito di fronte alla sfida aperta da Prigozhin. Anche se quello lanciato dal capo della Wagner sembra più l’azzardo di un giocatore spregiudicato che il piano di uno stratega”.

Ed è proprio questo il punto. Pensare, come fanno con ossessione la Nato e l’Occidente nel suo complesso, che la soluzione possa essere un’uscita di scena di Putin, con l’idea che qualcuno meglio di lui arrivi nella stanza dei bottoni, è illusorio e pericoloso. Si potrebbe arrivare al paradosso che, improvvisamente, “gli amici dell’Ucraina e di Zelensky” potrebbero aprire a un dialogo con lo zar del XXI secolo. Una sorta di resa dell’atlantismo a tutti i costi per evitare il peggio, considerando le migliaia di testate nucleari presenti nel Paese che, se destano preoccupazione ora, figuriamoci se finissero nelle mani del Prigozhin di turno.

1.017
Archiviato inArticoli Dossier Ucraina
TagsAlexander Lukashenko gruppo Wagner marcia su Mosca Nato Prigozhin Russia Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Articolo precedente

Accordo Ue per il Patto sull’immigrazione e l’asilo: un punto di svolta

Articolo successivo

Caso Santanchè: una destra senza vergogna e i suoi conflitti interni

Vittorio Bonanni

Articoli correlati

In Armenia vince di nuovo l’Europa

Accordo di cooperazione militare tra la Russia e i talebani

Zapatero e i magistrati, gli incubi di Sánchez

In Spagna la nuova sinistra andalusa

Dello stesso autore

In Armenia vince di nuovo l’Europa

Zapatero e i magistrati, gli incubi di Sánchez

In Spagna la nuova sinistra andalusa

L’Armenia alla ricerca di un’identità nella politica internazionale

Primary Sidebar

Cerca nel sito
Ultimi editoriali
Ritorna il nucleare, con il trucco
Paolo Andruccioli    10 Giugno 2026
Su Milano l’ombra del modello Doha
Paolo Barbieri    9 Giugno 2026
Patrimoniale, perché parlarne?
Rino Genovese    8 Giugno 2026
Ultimi articoli
Analfabetismo emotivo di Stato
Marianna Gatta    12 Giugno 2026
Perù, contesa elettorale all’ultimo voto
Claudio Madricardo    10 Giugno 2026
Legge elettorale: il testo base c’è
Stefania Limiti    9 Giugno 2026
In Armenia vince di nuovo l’Europa
Vittorio Bonanni    9 Giugno 2026
Vivere da sfruttati, morire di caporalato
Guido Ruotolo    8 Giugno 2026
Ultime opinioni
Dell’Utri 2, un’archiviazione che non archivia nulla
Stefania Limiti    11 Giugno 2026
Diverso parere sull’archiviazione fiorentina
Guido Ruotolo    11 Giugno 2026
Ecco a voi Israele, baluardo della democrazia in Medio Oriente
Giorgio Graffi    25 Maggio 2026
Scure del governo sulla filosofia: fuori Marx e Spinoza
Stefania Tirini    19 Maggio 2026
Ancora sulla massoneria e le sue lotte interne
Guido Ruotolo    12 Maggio 2026
Ultime analisi
Negli Stati Uniti è cominciata la crisi fiscale
Massimo Florio*    8 Giugno 2026
Venezia, analisi di una sconfitta
Claudio Madricardo    28 Maggio 2026
Ultime recensioni
Un film contro tutte le guerre
Marianna Gatta    13 Maggio 2026
Indagini sulla violenza
Katia Ippaso    6 Maggio 2026
Ultime interviste
Ex Ilva, a che punto siamo
Guido Ruotolo    18 Maggio 2026
Un libro ricostruisce il genocidio dei comunisti indonesiani
Marco Santopadre    15 Maggio 2026
Ultimi ritratti
Chris Smalls, il sindacalista che sfida Amazon
Marianna Gatta    20 Maggio 2026
Anna Politkovskaja e la costellazione del coraggio
Laura Guglielmi    11 Maggio 2026
Archivio articoli

Footer

Argomenti
5 stelle Agostino Petrillo Aldo Garzia Cina Claudio Madricardo covid destra Donald Trump Elly Schlein Europa Francia Gaza Germania Giorgia Meloni governo meloni guerra guerra Ucraina Guido Ruotolo immigrazione Israele Italia Joe Biden Luca Baiada Luciano Ardesi Marianna Gatta Mario Draghi Michele Mezza Paolo Andruccioli Paolo Barbieri papa partito democratico Pd Riccardo Cristiano Rino Genovese Roma Russia scuola sinistra Stati Uniti Stefania Limiti Stefania Tirini Ucraina Unione europea Vittorio Bonanni Vladimir Putin

Copyright © 2026 · terzogiornale spazio politico della Fondazione per la critica sociale | terzogiornale@gmail.com | design di Andrea Mattone | sviluppo web Luca Noale

Utilizziamo cookie o tecnologie simili come specificato nella cookie policy. Cliccando su “Accetto” o continuando la navigazione, accetti l'uso dei cookies.
ACCEPT ALLREJECTCookie settingsAccetto
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA